id: E5
version: 4
bundle: overall
name: 정보 구조와 순서가 흐려짐
gold: false
status: fix
unit: component
sample:
  conditions:
  - O
  - O_v10
  - a1
  - a
  - c
  scope: top10
question: |
  page_yaml(이 장을 만드는 데 들어간 YAML 몫)의 정보 구조(항목 순서, 설명이 어느 항목에 붙는지, 묶음)가 이 컴포넌트에 그대로 담겼는가? 보는 것은 정보 구조뿐이고 디자인(크기, 굵기, 글꼴, 배치 모양)은 보지 않는다.
  비교 대상은 이 컴포넌트에 담긴 몫뿐이다. binding 의 text 가 이 컴포넌트에 넣은 글이고, 비교 기준은 유저 원문이 아니라 page_yaml 이다. page_yaml 은 이 장(이 컴포넌트)을 만드는 데 들어간 YAML 몫이다. 유저 원문 전체나 L2 의 형제 컴포넌트, 나눠 담기(리스트, 표)의 다른 장으로 간 항목은 들어 있지 않다. 그것이 여기 없는 것은 누락이 아니다. 다른 장 몫의 항목이 여기 없는 것은 빠짐이 아니고 이 질문의 대상도 아니다(빠짐은 E1 몫). 담긴 항목끼리의 구조만 본다. binding 의 글이 없는 영역(차트와 그 수치, 다른 카드)은 경계 밖이라 이 컴포넌트가 아니다.
  same: 담긴 항목이 page_yaml 순서대로 읽히고, 각 설명이 page_yaml 에서 붙어 있던 항목에 붙어 있고, page_yaml 에서 한 묶음이던 항목이 한 묶음으로 있다.
  blurred: 설명이 엉뚱한 항목에 붙음(다른 항목의 설명이 이 항목 칸에 있음), page_yaml 의 한 묶음이 갈라짐(한 항목의 이름과 설명이 다른 칸으로 떨어짐, 한 묶음 항목이 서로 다른 묶음으로 나뉨).
  reversed: page_yaml 순서가 뒤바뀜(항목 순서가 바뀜, 계단이나 단계의 방향이 반대로 읽힘).
  세지 않는 것(디자인이라 결함 아님): 항목 이름과 설명이 같은 크기나 같은 굵기로 보임, 「이름: 설명」을 한 줄로 이어 쓴 것, 글자 크기나 굵기의 급, page_yaml 의 서식 지시(「(작게)」 등)를 따르지 않은 것. 그 밖에 세지 않는 것: 문서 제목이 빠지거나 다른 글이 제목 자리에 든 것(D4 몫), 생성이 붙인 표 머리글(「항목」)이나 제목 글, 위성 자리 임시 문구(E3 몫), 원형 배치나 안 보이는 라벨(E2, E4 몫), 경계 밖 차트, 뒤섞인 연표를 연도순으로 정렬한 것, 출처나 메모 같은 부가 문장 생략.
inputs:
- page_yaml
- binding
- result_thumb
answers:
  kind: categorical
  options:
  - key: same
    label: 그대로
  - key: blurred
    label: 구조 어긋남
  - key: reversed
    label: 뒤집힘
defect:
  bad:
  - blurred
  - reversed
aggregate: ratio
truth:
  kind: human
allowed:
- 페이지 완성 여부(컴포넌트 밖 여백, 페이지 제목 유무, 다른 영역의 빈 자리)는 보지 않는다. 평가 대상은 컴포넌트다.
- 색과 그림 요소가 내용과 어울리는지는 묻지 않는다(요소 대치와 색상 대치 미적용).
- page_yaml 에는 이 장 몫만 들어 있다. 다른 장(L2 의 형제 컴포넌트, 나눠 담기의 다른 쪽) 몫의 항목이 없다고 순서가 끊겼다고 보지 않는다.
- 경계 밖 요소(binding 글이 없는 차트, 다른 카드)는 이 컴포넌트의 위계에 넣지 않는다.
sources:
- 22-overall-cards.md §1 E5(옛 judge agent_3, agent_2 읽기 순서)
- eval/human/PACKET_INSTRUCTIONS.md(라벨러 전제 1, 나뉜 것은 결함 아님)
- 30-human-truth-fable.md(라벨러 규칙: 경계 밖 제외, 위성 임시 문구 제외)
threshold:
  basis: a1
  value: null
model:
  default: gpt-6-luna
  current: gpt-6-luna
reps: 5
observe_only: false
purpose: "이 장의 YAML 몫의 정보 구조(항목 순서, 설명이 붙은 항목, 묶음)가 컴포넌트에서 흐려지는 일(설명이 엉뚱한 항목에 붙음, 한 항목의 이름과 설명이 다른 칸으로 떨어짐, 순서나 단계 방향이 반대로 읽힘)을 잡는다. 원문의 순서와 소속이 그대로 읽히는 것은 대치가 지킬 VS 개념이다(기본품질 13 1.1). 종합 결과이고 비교 대상은 이 장의 YAML 몫(유저 결정 10/23), 범위는 경계 안이다(평가틀 47 결정 2). 크기, 굵기 같은 디자인은 보지 않고(평가틀 40 Q8) 글자 위계는 T6, 생성 YAML 의 순서는 G4 몫이다."
changelog:
- 'v3 (2026-10-20): 유저 결정(40 문서 Q8, E5 종합). 질문을 정보 구조만 보게 좁혔다. 결함은 원문 순서 뒤바뀜, 설명이 엉뚱한 항목에 붙음, 묶음이 갈림 셋이다. 크기, 굵기, 「이름: 설명」 한 줄 펴기, 서식 지시 미반영은 디자인이라 세지 않는다. 임시 문구, 원형 배치, 안 보이는 라벨을 근거로 쓰지 않게 했다(E3, E2, E4 몫).'
- 'v2 (2026-10-20): Fable 라벨 150 단위 대비 거짓 양성 38, 거짓 음성 12 진단. (b) 꾸러미에 이 컴포넌트의 몫이 없어 다른 형제 몫의 항목을 「빠져서 순서가 안 유지됨」으로 답한 것이 19 건, 경계 밖 차트를 제목보다 앞선 요소로 본 것이 6 건. query_yaml 과 binding 을 넣고 비교 대상을 담긴 몫으로 정의했다. (a) 문서 제목 빠짐과 생성 머리글을 위계 결함으로 본 것 4 건을 세지 않는 것으로 적었다. 거짓 음성은 라벨이 항목 급 칸에 놓이거나 임시 문구가 본문 행처럼 보이는 꼴이라 blurred 의 예로 적었다.'
- 'v4 (2026-10-23): 비교 기준을 유저 원문에서 이 장의 YAML 몫(page_yaml)으로 바꿨다(유저 결정 10/23). source_text 와 query_yaml 을 빼고 page_yaml 하나로 대체. 다른 장 몫의 항목이 없는 것은 순서 끊김이 아님을 적었다.'
- 'purpose 추가(10/24)'